W ramach projektu zbadaliśmy efektywność trzech bezstratnych kodeków celem ich porównania.

Płytę CD Audio zespołu Deep Purple, album Machine Head zgraliśmy na dysk komputera i zapisaliśmy w plikach  formatu WAV przy pomocy programu dBpoweramp CD Ripper. Płyta z muzyką, o czasie trwania 37 minut i 38 sekund, zgrana w ten sposób zajęła na dysku 379MB. Następnie otrzymaną w ten sposób muzykę poddaliśmy kompresji przy wykorzystaniu badanych kodeków: Flac, WavPack, Monkey's Audio, korzystając z programu dBpoweramp Music Converter. Program w czasie kompresji mierzył czas, co pozwoliło nam na zgromadzenie potrzebnych danych. Po kompresji sprawdzaliśmy rozmiary otrzymywanych plików.

Komputer wykorzystany w doświadczeniu, to jednostka z procesorem AMD Athlon XP 2200+ i pamięcią 512MB (DDR 400MHz). Podczas kompresji nie były uruchomione inne programy, jednak pewne nieznaczne błędy pomiarów są możliwe, gdyż komputer z systemem Windows XP podłączony do sieci Internet w każdej chwili może zacząć coś robić, obciążając w ten sposób procesor.

Kodek	Kompresja	Rozmiar plików [MB]	Rozmiar plików [%]	Czas kompresji [s]	Szybkość kompresji*
WAV	Żadna	379	100	2258**	1
Flac	Fast(0)	273	72,0	56	40,3
	Deafault(5)	253	66,8	69	32,7
	Best(8)	252	66,5	390	5,8
Monkey's Audio	Fast	253	66,8	75	30,1
	Normal	247	65,2	86	26,3
	High	246	64,9	95	23,8
	Insane	241	63,6	345	6,5
WavPack	Fast	264	69,7	58	38,9
	Normal	254	67,0	62	36,4
	High Quality	251	66,2	79	28,6
	Very High Quality	249	65,7	90	25,1

Wyniki doświadczenia zostały zebrane w tab. 1. Dla każdego z kodeków wykorzystano różne wartości parametrów określających "siłę" kompresji. W wyniku kompresji otrzymano pliki, których rozmiary zostały zapisane w tabeli w postaci liczbowej [MB] jak też i jako procent wielkości oryginalnego pliku [%]. W następnej kolumnie został zapisany w sekundach czas kompresowania do każdego z plików, przy czym czas dla pliku nieskompresowanego (WAV), jest czasem trwania utworu. Szybkość kompresji mówi o tym ile razy szybciej trwała kompresja muzyki niż jej czas trwania (czas trwania utworu / czas kompresji [s]).

Wpływ kodeka i siły kompresji na rozmiar pliku został zobrazowany na rys. 1. Słaba kompresja oznacza kompresję Fast, średnia kompresja oznacza kompresję Normal dla kodeków Monkey's Audio i WavPack oraz Default(5) dla kodeka Flac. Natomiast określenie silna kompresja dotyczy najsilniejszej kompresji dla każdego z kodeków.

Rys. 2 obrazuje wpływ kodeka i siły kompresji na czas kompresowania pliku. Natomiast rys. 3 przedstawia porównanie trzech kodeków jako zależność rozmiaru pliku od czasu kompresji.

Na rys. 3 widać, że najsłabsza kompresja kodeka Monkey's Audio daje owocuje podobnym zmniejszeniem rozmiaru pliku jak średnie kompresje kodeków: Flac i WavPack, zajmując przy tym trochę więcej czasu procesora. Jednak  na podstawie przeprowadzonego doświadczenia nasuwa się wniosek, że najlepsze efekty kompresji daje kodek Monkey's Audio, pomimo tego, że zajmuje on trochę więcej czasu procesora. Formułując wnioski płynące z przedstawionego porównania należy uświadomić sobie, że w najbliższej przyszłości bezstratne kodeki będą raczej wykorzystywane głównie przez stacjonarne komputery, które mają wystarczającą moc obliczeniową i przestrzeń dyskową, aby ich użytkownicy mogli sobie pozwolić na komfort słuchania w pełni niezniekształconej muzyki.

Warto zauważyć, że odwrotność szybkości kompresji odpowiada części czasu procesora potrzebnego do przeprowadzenia kompresji w czasie rzeczywistym. Nasze spostrzeżenie przedstawiliśmy w tab. 2.

Kodek	Kompresja	Rozmiar plików [%]	Szybkość kompresji	Czas procesora [%]*
WAV	Żadna	100	1
Flac	Fast(0)	72,0	40,3	2,48
	Deafault(5)	66,8	32,7	3,06
	Best(8)	66,5	5,8	17,27
Monkey's Audio	Fast	66,8	30,1	3,32
	Normal	65,2	26,3	3,81
	High	64,9	23,8	4,21
	Insane	63,6	6,5	15,28
WavPack	Fast	69,7	38,9	2,57
	Normal	67,0	36,4	2,75
	High Quality	66,2	28,6	3,50
	Very High Quality	65,7	25,1	3,99

---

Linki:
Porównanie róznych kodeków bezstratnych na stronach Hydrogenaudio (ang.)